Live & Learn

제휴나 서비스 기획을 하다 보면 많이 부딪히는 이슈이다.. 얼마나 고객의 입장에서 서비스를 기획하는가? 워낙 web2.0 에서 부르짖고 있으니 생각을 안하는 사람은 없을 것이다. 하지만, 내가 몸담고 있는 회사의 경우도 너무 "공급자" 위주의 서비스가 많다. 너무도 ..다들..잘 알고 있는 문제이지만 문제는 현실과의 괴리이다. 1. 비용이나 시간의 제약 2. "보여주기 " (실적) 3. 손대면 지뢰밭인 경우 4. 아이디어는 있으나 내 업무가 아닌 경우 ---------------------------------------------------------------------- 1. 비용이나 시간의 제약 - 일명 올놈은 온다..의 논리 약간 불편하고 힘들어도 현상 유지는 가능한 경우.. 확실하지도 않은데 ..

연일 쏟아내는 포털들의 맵에 대한 주도권 전쟁이 치열하다. 파란과 야후도 열심히 서비스 하고 있지만 이 두곳은 글쎄..직관적으로 보기에 어떤 서비스가 나와도 큰 관심을 끌기 어렵다고 생각되어 과감히 제외했다. 그렇다면 나머지 열강 3곳 네이버, 다음, 구글의 3강에 대해 관심을 가질 수 밖에 없겠다. 네이버는 50cm 급 위성 서비스를 전격 개시하면서 다음의 스카이뷰와 로드뷰 오픈을 앞두고 강한 한방을 날린것 같다.. 한편 ,구글은 최근 파트너들을 초청해 구글맵스의 오픈을 알리고 비지니스 모델을 만들기 위해 컨퍼런스를 갖는 등 역설적이긴 하지만 오프라인에서 열심히 뛰는 모습이다. 기업들은 몸소 체험하고 있고, 그 분위기를 오히려 포털들이 데이터를 통해서 더 잘 고 있을 것이다. 이제 검색 광고 시장은 광..

원하는 것 1. BASIC 다른 사이트에서는 되지만 내가 속한 사이트는 되지 않고 있는 서비스 2. WEB의 흐름을 따라 간다 생존을 포기하지 않았다면 기본적으로 웹의 흐름을 따라가 주는 것들 3. 새로운 서비스 아직 타 사이트가 해보지 않은 새롭거나 업그레이드 된 서비스 할 수 있는 것 1.BASIC - 비효율적인 시스템을 가지고 가고 있기에, 루틴한 업무에 포위당해 있다. -기본을 따라가기 위해 고생은 고생대로 하나, 새로운 서비스를 한 것에 비해 가치를 인정받지 못한다. -개발자도 새로운 것에 멀어지고, 현재의 것을 수정해 가며 일하는 것이 편하다 생각한다. -결국 해도 다시는 안한다...라는 생각이 든다. 2. WEB의 흐름을 따라 간다 -왜 흐름을 따라 가야 하는지 이해하지 못한다. 이해하더라도..

광우병 논란에 대해 하도 많이 떠들어대니 이제 대부분의 사람들은 다들 "반 전문가" 수준이 되어 있다. 드라마 하얀 거탑이 끝나고 의사 선생님들이 힘들었다는 이야기가 와 닿는 부분이다. 역시 웹이 좋긴 좋다. ^^ 어떤 사람들은 자신의 블로그 방문자수를 올리기 위해 낚시성 글을 올리기도 하는 것 같은데 나는 그렇게 그런 것에 대해 며칠 걸려 연구하고 각종 자료를 수집하여 공개하고.. 하는 것 까지는 관심이 없다. 그저 남들이 만들어 준 자료를 보고 판단할 수 있는 지식을 얻는것으로 족하다. 답답하여 TV나 언론을 보면서 늘 생각해 왔던 생각을 몇개 풀어 놓고자 한다. 1. 광우병이 발생하면 수입이 중단 될 수 있는 채널을 열어 놓도록 할 것이다 - 뭔 소린지.. 하다 못해 자동차도 하자가 있으면 리콜을 ..